大马中秋节的国际笑话!

其娘之,
我国部长竟然在中秋节前夕,
发表出如此难看的国际笑话,
这真叫人情何以堪….

注:白字为原文报导,红字为我的意见!

—————————–
根据独立新闻在线报导
【本刊特约记者蓝中华撰述】掌管警察部队的内政部长赛哈密(Syed Hamid Albar)表示,警方是基于担心《星洲日报》高级记者陈云清“生命受威胁”,才逮捕她回来调查。

赛哈密表示,陈云清(右图)和《星洲日报》是率先报道“寄居论”的记者和媒体,因此他们 “必须进行仔细的调查”。此外,他说:“我们接获消息指她的生命受威胁、可能受伤,而警方就把她带来接受调查。”

K)生命受威胁而逮捕她回来调查?逮捕与调查后就不会受威胁,难道警方是威胁记者的人?

赛哈密说,陈云清并非在部长指示下被逮捕。他解释,警方在援引内安法令第73(1)条款扣留人时不需要请示他,法律赋予警方根据安全评估采取行动,惟警方当然会通知他将采取什么形式行动。

K)那请问警方判断的标准是什么?他们从未正面说过原因…

“你不能只是聆听第三者所说的话或谣言,所以(我们)把她带来、要求合作,她也提供了必要的资讯,过后就被释放了。”

K)如果只是合作,那为何用内安法令?难道用其他法令或好声好气和记者讲,云清不会和警方合作?

赛哈密也为使用恶法说好话,他称:“陈云清不再受到我们或警方的扣留,我们不会滥用《内安法令》,我们经常考虑在于民主很重要的自由和心理因素,特别是在议会民主制下。”

K)考虑民主很重要的自由和心理因素,这句话是什么意思?含糊地回答当作解释,这就是我国人民选出来的部长!所以他说:“我们不会滥用《内安法令》”,真的只有鬼才会相信!

赛哈密今午四时在全国警察总部武吉阿曼(Bukit Aman)召开记者会,正式回应昨日的《内安法令》逮捕行动。他指出,由于陈云清很合作,故在今天下午2时30分释放她。

他且赞扬警方非常专业,扣留一天就释放了她,也没有不公平对待或虐待她。

K)他是否暗示另两位被扣留的不合作,所以不能被释放?而且扣留一天就释放是警方专业的表现?


图片自

赛哈密说,警方逮捕拉惹柏特拉的原因是他持续在网站制造紧张和超过底线,毕竟之前已对他发出了多番的警告和劝诫。

“郭素沁则因涉及敏感的课题,即投诉回教堂祈祷声音过大事件,我国的国情是勿干涉他族的民俗和宗教习惯。”

他继续说,至于拉惹柏特拉(左图)和郭素沁两人会否继续被扣留接受调查,就要看调查结果如何。若没有任何理由继续扣留他们,他们将在60天内被释放,或警方将请示部长继续延长扣留。

K)若没有理扣留就释放,这不叫看法而是废话!原来他不只讲笑话利害,讲废话也是不错的!

赛哈密说,人们可能认同或不认同警方的行动,但警方已做了最好的本分维护国家安全。

K)这个问题就在于,什么时候那三个被扣留的人导致国家不安全?他们既没有拿C4炸人,也不能够使用内安法令抓人,更不会杀人造成社会动乱…

但是,他作为部长为何不能过问警方引用《内安法令》扣留人的事情?赛哈密就说,他是政治人物,如果他干涉警方的行动将被人质问。

K)那黄家定又可以漏夜向正副首相要求放人,他和首相不是政治人物?而且家定还说因首相出面而放人,那警方到底是因为首相还是根据程序放人?这种质问我认为赛哈密应该回答的..

赛哈密暗示,随着巫统升旗山区部主席阿末依斯迈尔被冻结党职三年后,当局可能不会以《内安法令》扣留他。也是巫统最高理事之一的赛哈密表示,从阿末依斯迈尔在槟城巴东埔补选所发表的谈话开始,其谈话已受到多方的玩弄。

K)那是否表示玩弄该谈话的都应该被抓?接下来许子根和马华领袖等人都要被抓了…

他也说,公众不应从种族角度来看待警方以《内安法令》扣留《星洲日报》高级记者陈云清和雪兰莪州政府高级行政议员郭素沁一事,甚至以种族观点要求当局一并以《内安法令》扣留身为马来人的阿末依斯迈和前雪兰莪州务大臣基尔多益。

K)不以种族角度来看待警方?那警方又用种族和宗教的角度来扣留他们?

“公正党已派人到台湾,若他们成功就可在特别国会会议更换现任政府,总之这与现在情况没关系。现在的情况是与公共秩序和安全有关……你可能有不同的观点,但我们的确是从公众获知产生了安全受威胁的消息。”

K)他说的公众是谁?占马来西亚人口比例的多少?这些公众代表了全体马来西亚人的声音?

最后,
我有一句想要对赛哈密说,

:“我读的书少,你不要“虾”我!”